Archivo de la etiqueta: Autodeterminación

Cuando Nelson Mandela reconoció el legítimo derecho del pueblo saharaui y Marruecos lo odió

Salamu Hamudi Bachri

El pueblo saharaui nunca podrá olvidar el legado humano y el compromiso político del fallecido Nelson Mandela. El difunto líder sudafricano no defraudó a los saharauis. Mandela será recordado, entre muchas otras virtudes, como uno de los hombres baluartes en la defensa de los derechos humanos, entre ellos el de los pueblos, y en especial los africanos, a la autodeterminación.

Nelson Mandela

Nelson Mandela prometió avanzar en el reconocimiento de su país a la República Árabe Saharaui Democrática (RASD) en 1993. Agencias

El extinto líder africano no veía en las aspiraciones del pueblo saharaui una excepción; lo que justifica que apenas llegó al poder en Sudáfrica prometió avanzar en el reconocimiento de su país a la República Árabe Saharaui Democrática (RASD) durante una visita oficial a Argelia en 1993. Y aunque no será hasta septiembre de  2004 cuando se materializó de manera oficial aquel compromiso, estando ya en el gobierno su sustituto el hoy expresidente Thabo Mbeki, Mandela no retrocedió en su compromiso pese a los interminables esfuerzos diplomáticos emprendidos por Marruecos para evitar ese reconocimiento por parte de uno de los estados más influyentes de África.

En agosto de 2004 el expresidente Thabo Mbeki, quien presidió el gobierno sudafricano entre 1999 y 2008,  envió una carta al Rey de Marruecos, Mohamed VI, en la explicaba que  las razones de tal decisión radicaban en no querer convertirse en “cómplices de la denegación al pueblo del Sáhara Occidental de su derecho a la autodeterminación”.

Y a renglón seguido aducía los argumentos que el gobierno sudafricano utilizó para postergar el reconocimiento diplomático a la RASD hasta cinco años después de dejar Mandela la presidencia, cuando vio que “la respuesta del Gobierno de Marruecos, de 9 de abril 2004, al Plan de Paz de la ONU, inequívocamente pretende denegar al pueblo del Sáhara Occidental su derecho a la autodeterminación”.  Eso provocó una gran ira en Marruecos que llamó a consultas a su embajador en Pretoria.

Aquella larga demora sudafricana al reconocimiento diplomático provocó las críticas del Frente Polisario que llegó a acusar, en un momento determinado, al gobierno sudafricano de “traicionar al pueblo saharaui por malograr la formalización de lazos diplomáticos”. Hoy en día el movimiento saharaui cuenta con una embajada en la capital sudafricana, y mantiene unas excelentes relaciones diplomáticas con el país africano.

Winnie Mandela, Abdelkader, Jadiya, Fatma, Suema y Zahra

Winnie Mandela junto con personalidades saharaui en las IV Jornadas de las Universidades Públicas Madrileñas sobre el Sáhara Occidental en mayo de 2010. Agencias

La relación de Nelson Mandela con el pueblo saharaui, y por consiguiente con su representante legítimo, el Frente Polisario, es a consecuencia, entre otros motivos, del apoyo que Marruecos prestó durante décadas al gobierno sudafricano en la época del apartheid, y viceversa. Durante la guerra que enfrentó Marruecos con el Frente Polisario (1975-1991), éste último capturó en 1979 una gran cantidad de armamentos que llevaban letras escritos en una lengua parecida al holandés, y que el entonces embajador del Congreso Nacional Africano (ANC) en Argel reconoció que se trataban de armas sudafricanas.

Eso hay que añadirle el hecho que Hassan II patrocinó el fallido golpe de estado, que en 1977, llevaron a cabo mercenarios franceses contra el entonces presidente de la República de Benin Mathieu Kérékou, un gran aliado en aquella época del ANC, el partido que Madiba dirigía desde su prisión.

Baisepied-Hassan-Alaoui

Mandela se indignó durante una visita a Marruecos por los comportamientos de los “abids”, esclavos del Rey Hassan II, al besar la mano y los pies del monarca. Mandela consideró aquello como un acto de “esclavitud”. Agencias

A partir de allí Marruecos se convertiría, no solo para el ANC, sino para todos los movimientos revolucionarios del mundo en un estado reaccionario y sostén de las potencias imperialistas en la región. Radicalmente opuesto a la Argelia revolucionario, que pasó, después de su independencia en 1962, en la meca de las revoluciones, ya sean africanas o latinoamericanas. Por lo que no es de extrañar que la primera visita que Mandela realizó al extranjero después de asumir la presidencia tuviera como destino la propia Argelia.

Argelia preparó militarmente al propio Nelson Mandela; Argelia propició a los miembros del ANC oficinas de información y armamentos. E incluso el actual presidente sudafricano Jacob Zuma aún recuerdo con orgullo que durante su lucha contra el apartheid viajaba por el mundo con un pasaporte diplomático expedido por las autoridades argelinas. Por esa razón Argelia ha declarado ocho días de luto oficial y la bandera a media asta por la muerte del “gran amigo” Nelson Mandela.

Mandela, en el centro, durante su estancia en Argelia en 1962. Agencias

Mandela, en el centro, durante su estancia en Argelia en 1962. Agencias

Por su parte, Marruecos siempre vio en Mandela una persona enemiga, por su acercamiento a Argelia, y por ende a los pueblos africanos que defienden su derecho a la libertad y a la autodeterminación, y una figura próxima a las tesis del Frente Polisario, por eso se puede explicar que el nombre del líder africano sea incluido en la lista de las 50 personas que más odian a Marruecos, según un censo elaborado por un importante seminario marroquí, Hespress.com, en su edición número 21, del 23 de mayo de este año.

Anuncios

Ross cree que la salida del conflicto del Sahara Occidental pasa por una solución “intermedia”

Vuelve a sonar de nuevo el término ‘confederación’ como posible solución al conflicto del Sahara Occidental.  Y aunque no se menciona de forma explícita ese vocablo, el enviado personal del Secretario General de la ONU, Christopher Ross, deja caer que el mapa de ruta para salir del litigio entre Marruecos y el Polisario pasaría por una solución “intermedia” entre autonomía y autodeterminación. Y ese híbrido en términos políticos se podría traducir en una confederación entre ambos estados – Marruecos y la RASD – como futuro arreglo del conflicto que dura ya cerca de 40 años.  De esta manera sería la primera vez que el diplomático norteamericana habla de esa posibilidad como vía de salida.

Ross

El enviado personal del Secretario General de la ONU para  Sahara Occidental, Christopher Ross. Agencias

O eso al menos recoge en su edición de hoy  Alqudsuno de los diarios más importantes y leídos en el mundo árabe, quien afirma  disponer en su poder de una copia del informe que el mediador de la ONU presentó el pasado 22 de abril al Consejo de Seguridad. El diario extrae varias conclusiones de los próximos pasos del diplomático norteamericano. Destaca por ejemplo la intención que tiene Ross para “llevar a cabo una serie de consultas secretas con todas las partes implicadas en el conflicto” para hallar una solución definitiva. ‘Y con todas las partes’ se refiere al Polisario y Marruecos, además de los dos estados vecinos Argelia y Mauritania.  Precisamente, según asegura el corresponsal en Madrid del rotativo árabe, para convencerles sobre su nueva propuesta “intermedia”.

Esas mismas consultas bilaterales se cree que podrán celebrarse en la segunda quincena de este mes de mayo. Por lo que el emisario de la ONU sigue apostando por las negociaciones informales entre los dos contendientes, en virtud de que la confidencialidad permita intercambiar ideas “sin censura ni compromiso formal”, como sí podría suceder en el caso de las negociaciones públicas.

Alquds

Alquds al árabe

Para Ross, que asumió sus responsabilidades en 2009, sigue siendo esencial hacer hincapié en otras visiones “alternativas” lejos de las posturas tradicionales de las partes basadas en “autonomía o autodeterminación”; y empezar a pensar en soluciones “intermedias” con cierta flexibilidad, sostiene el citado periódico.

En caso de que sean ciertas estas informaciones, esa ‘posible salida’ contradeciría la última resolución, 2099, del máximo órgano de la ONU sobre el derecho del pueblo saharaui a la autodeterminación. Además en una entrevista a este blog el representante ante la ONU del Frente Polisario, Bujari Ahmed, desmintió, en marzo, la ‘confederación’.

Otra gran apuesta del político estadounidense, según insiste el diario, es “mejorar” las relaciones entre Argelia y Marruecos,  por “el peso y el papel” que juega el primero en el seno de este conflicto, porque según opina el enviado personal de Ban Ki moon “no habrá avances en ausencia de un diálogo bilateral entre estos dos países”.

Sobre otras hipotéticas iniciativas para acercar posturas, Ross no descarta visitar Túnez y Libia en sus próximas giras a la zona, por la posible influencia que puede tener la Unión del Magreb Árabe sobre la solución del conflicto. Asimismo, visitará la Unión Africana a la que ya había sido invitado para abordar la cuestión del Sahara Occidental en más de una ocasión. Marruecos es el único país del continente negro que no pertenece a esa organización panafricana desde 1984, año en la que fue admitida la República Árabe Saharaui Democrático como Estado permanente.

Hasta el momento ha habido nueve rondas de negociaciones sobre el futuro del Sáhara Occidental sin apenas avances. A eso hay que añadirle el rechazo, en mayo del año pasado, de Marruecos a la intermediación de Christopher Ross, aunque dos meses después tuvo que recular. (Salamu Hamudi Bachri) .