Archivo de la etiqueta: Marruecos

Marruecos, país donde los refugiados sirios mendigan

Después de recorrer cuatro mil kilómetros de sus casas, ciudadanos sirios desembarcan en Marruecos, un país que les prohíbe la entrada. Agencias

Recorren 4 mil kilómetros los refugiados sirios llegan a Marruecos, un país que les prohíbe la entrada. Agencias

Marruecos se ha convierte en el país del Norte África que peor trata a los refugiados de Siria. Ciento de miles de sirios se han visto obligados a emigrar hacia terceros países en busca de protección desde que en 2011 estallara el conflicto que ha sumergido el país árabe en una guerra fratricida que ha segado la vida de miles de personas y ciento de millones de desplazados a los países fronterizos, pero también a otras regiones a miles de kilómetros, como es el caso de Marruecos.

Después de recorrer cuatro mil kilómetros de sus casas, ciudadanos sirios desembarcan en Marruecos, un país que les prohíbe la entrada, ya que es necesario un visado, lo que les convierte, en caso de llegar clandestinamente al país, en inmigrantes ilegales. Las leyes del reino alauí impiden a los indocumentados a tener acceso al trabajo, inscribir a sus hijos en las escuelas o a una vivienda digna.

En una maniobra mediática, las autoridades marroquíes anunciaron a finales de julio del años pasado la regularización de más de 1000 sirios demandantes de asilo; sin embargo, un año después se destapó aquella farsa. Según las estadísticas, en poder de la ACNUR, desde 2011 se ha registrado la llegado de unos 1300 sirios a tierra marroquí. Teniendo en cuenta esta cifra, en el último informe de la organización estadounidense Human Rights Watch (HRW) relativo a la situación de los derechos humanos en Marruecos, publicado a principio de año, destacó que hasta enero de 2015 el reino alauí “no había determinado el estatus que otorgaría a más de 1.300 sirios, que el ACNUR reconoce como refugiados”.

Marruecos Siria1

Un niño refugiado sirio pidiendo limosna en las carreteras de ciudades marroquíes. Agencias

Marruecos Siria

Una mujer refugiada siria pidiendo limosna en las carreteras de ciudades marroquíes. Agencias

Ante este panorama, cientos de sirios se ven abocados a buscarse la vida a través de la mendicidad. Es muy habitual verles a la luz del día merodear cercas de las mezquitas y centros comerciales, exhibiendo sus pasaportes y tarjetas de identidad de la República de Siria, como aval de su procedencia, a la espera de la incierta bondad de los transeúntes. El propio rey de Marruecos Mohamed VI reconoció esos hechos en su último discurso con motivo del 62 aniversario de la llamada “Revolución del Pueblo y el Rey” el pasado 20 de agosto al afirmar: Lamentamos las condiciones que viven algunas de estas personas, que atraviesan situaciones difíciles, llegando a veces a recurrir a la mendicidad para poder subsistir. Y en lugar de enmendar esa trágica situación remata con “en este marco, se ha impuesto el visado a algunos ciudadanos de determinados países árabes, particularmente de Siria y Libia”.

Sirios en Marruecos1

Organizaciones critican a las autoridades marroquíes las trabas administrativas a los refugiados sirios. Agencias

Igualmente otro informe, esta vez de la Red Siria para los derechos humanos (ONG constituida en 2011), recientemente había afeado a Marruecos su “intransigencia y los obstáculos administrativos” que suele imponer a los refugiados sirios a la hora de solicitar asilo. De hecho Marruecos no concede la nacionalidad a los hijos nacidos de padre sirio y madre marroquí, a pesar de que la ley les reconoce tal derecho, sin embargo son tratados como refugiados.

Mientras tanto, el conflicto que vive Siria desde marzo de 2011 ha causado ya unos 136.000 muertos, según el Observatorio Sirio de Derechos Humanos (OSDH), mientras que seis millones de personas se han visto obligadas a desplazarse y más de dos millones se han refugiado en los países vecinos, de acuerdo con las cifras de Naciones Unidas.

Salamu Hamudi

Mauritania pone tierra de por medio con el Magreb Árabe y mira cada vez más a los países del Sahel

1

Después de las expulsiones de diplomáticos, tanto Argel como Nuakchot intentan evitar hablar de un “crisis diplomática”. Agencias.

A finales del mes pasado Mauritania expulsa a un diplomático argelino acosándole de “comprometer las relaciones entre Mauritania y Marruecos”, a raíz de la publicación de un artículo de prensa. Varios días después Argelia declara “persona non grata” a un representante mauritano en Argel, y califica el gesto de Mauritania como “inexplicable e injustificable”. Estos dos roces entre ambos países ponen fin a más de tres años de una luna de miel, que siempre despertó los recelos de Marruecos, el vecino incómodo. No obstante, tanto Argel como Nuakchot intentan evitar hablar de un “crisis diplomática”.

El último desmentido fue realizado el pasado viernes por la ministra de Asuntos Exteriores de Mauritania, Khadijettou Mbareck Fall, cuando volvió a reconocer que “no hay ningún tipo de malas relaciones entre los dos países hermanos, musulmanes y árabes”, insistiendo en “que las expulsiones de los diplomáticos responde únicamente a casos excepcionales”. A pesar de esto, lo cierto es que sí que hay índices, incluso antes de ese brusco desentendido político, de la existencia de fuertes divergencias en asuntos regionales tan sensibles como el conflicto de Malí o de Libia. Además el último desencuentro, ha sido la ausencia de Argelia en la reciente reunión de los ministros de interior de los países que conforman el Magreb Árabe, que se celebró en Nuakchot.

Hace tiempo que Mauritania comenzó poner tierra de por medio. El país africano viendo la ineficacia del Magreb Árabe, creado en 1989, decide, bajo la batuta del general Mohamed Uld Abdelaziz (elegido en 2009), orientar cada vez más su brújula hacia los países del Sahel en detrimento de la coalición norteafricana que integra además Argelia, Túnez, Libia y Marruecos. Es por ello, que el pasado año el país africano formó el llamado “Grupo de los Cinco del Sahel”, junto con Chad, Mali, Níger y Burkina Faso, cuyas prioridades son “intercambiar información y ser plataforma de estabilidad y seguridad en la región”. De hecho en la primera reunión de este G5, solicitaron a las Naciones Unidas una intervención militar para poner fin al conflicto libio, una exigencia que Argelia rechaza frontalmente, abogando siempre por la solución diplomática.

2

Hace tiempo que Mauritania comenzó poner tierra de por medio con el Magreb Árabe, el año pasado creó el G5. Agencias.

Otra elemento por el que los dos países africanos tampoco coinciden, fue el hecho de que Argelia marginara a Mauritania en las diferentes sesiones de negociación que desde hace varios meses patrocina entre los diferentes movimientos que luchan por la independencia del vasto territorio de Azawad (Norte de Mali) y el Gobierno central de Bamako; aunque ambos bandos malienses siguen enroscado en la firma de un acuerdo de un armisticio para poner fin a una larga guerra. Y las sesiones siguen en suelo argelino.

Sin embargo, a pesar de esos desencuentros, hubo un tiempo en que la coordinación en tema de seguridad y la lucha contra el terrorismo entre Argelia y Mauritania fue envidiable; y donde Marruecos fue el mayor perjudicado, debido a su constante mala relación con Argelia, con el que mantiene las fronteras cerradas desde hace más de 20 años. Pero también por las quejas de Mauritania sobre su promoción del cannabis en la región. De hecho el presidente mauritano, Mohamed Uld Abdelaziz, llamó la atención del Secretario General de la ONU sobre la amenaza del cannabis marroquí para la seguridad en la región sahelo-sahariana, según un informe sobre el Sáhara Occidental de Ban Ki-moon sometido al Consejo de Seguridad el pasado 10 de abril. Cosa que podría justificar la larga ausencia (hasta hoy) de un embajador de Mauritania en Rabat.

Pero Argelia y Mauritania, no solo cooperaban en materia de seguridad, sino también en el campo económico. Actualmente la empresa estatal argelina, Sonatrach, es propietaria del 40 por ciento de las explotaciones de hidrocarburos en el norte de Mauritania. Sin olvidar, que Argel fue quien impulsó la candidatura de Mauritania para presidir la Unión Africana durante el periodo entre enero de 2014 y enero de este año. Un detallo que Nuakchot supo exprimir hasta los últimos meses.

5

Mauritania pudo expulsar el diplomático argelino, acusar a Marruecos de infestar su territorio de cannabis y pedir intervención militar en Libia. Agencias.

Sin embargo, Mauritania de un tiempo a esta parte no se siente prioritaria en el proyecto del Magreb Árabe, y prefiere mirar hacia los países subsaharianos, tal vez porque estén más disponibles y más manejables que sus colegas árabes. Es consciente de su sensible lugar geográfico y demográfica (apenas 3 millones de habitante) muy frágiles y porosos para las potentes organizaciones terroristas que campan a sus anchas en el Sahel, como Al Qaeda del Magreb Islámico (AQMI) y el Movimiento para la Unicidad y la Yihad en África Occidental (MUJAO). Por eso tal vez, Mauritania, bajo el paragua del G5, pudo expulsar el diplomático argelino, acusar a Marruecos de infestar su territorio de cannabis y pedir intervención militar en Libia.

Salamu Hamudi  

Marruecos prevé levantar una valla con Argelia en lucha contra la inmigración, según medios

MOROCCO-ALGERIA-OIL-CONTREBAND
Marruecos prevé levantar una valla a lo largo de la frontera con Argelia con el objetivo de luchar contra la inmigración ilegal, procedente sobre todo de países subsaharianos, según informan hoy los diarios marroquíes Al Massae y Ajbar al Yawm.
Ambos periódicos se hacen hoy eco de la reunión mantenida con este fin el pasado viernes en el aeropuerto de la ciudad de Uxda, fronteriza con Argelia, por parte de la cúpula del ministerio del Interior y de las Fuerzas Armadas marroquíes.
Según Ajbar al Yawm, la valla tendrá 70 kilómetros de longitud y estará reforzada por 30 torres de control y cámaras de alta precisión; sin embargo, el otro diario asegura que la longitud cubrirá 450 kilómetros, desde la costa mediterránea hasta la localidad de Figuig, y añade que será una valla “alambrada”.
La próxima construcción de esa valla, que no ha sido confirmada oficialmente por el Ministerio del Interior marroquí, entrará dentro de la nueva política de emigración recientemente anunciada por el Gobierno de Rabat para tratar de regularizar o expulsar a los emigrantes que se encuentran en Marruecos de forma ilegal, y que el gobierno cifra entre 25.000 y 40.000.
Los dos diarios coinciden en acusar a las autoridades argelinas de “empujar” a los emigrantes ilegales a cruzar sus fronteras para penetrar en Marruecos y luego tratar de acceder a territorio europeo a través principalmente de la frontera con Melilla.
De concretarse la construcción de la valla, podría generar nuevas tensiones entre Marruecos y Argelia, países que tienen cerrada la frontera terrestre desde 1994, lo que no ha impedido durante muchos años un floreciente comercio de todo tipo de mercancías, especialmente combustibles, tabaco y dátiles desde Argelia.
Argelia, por su parte, suele acusar a Marruecos de ser laxo con los traficantes de droga (principalmente hachís) hacia su país. EFE

Cheb Khaled se nacionaliza marroquí, según medios

Chab Khaled

Cheb Khaled se hizo muy famoso por su canción ‘Aicha’. Agencias

Fue agredido en Marruecos hace cinco años y ahora se ha convertido en ciudadano de pleno derecho de este país magrebí. El famoso cantante argelino, que ha logrado internacionalizar y modernizar la música popular oranesa de “rai”, se ha nacionalizado marroquí, según revela hoy el diario L’Economiste.

Khaled Hadj Brahim, de 53 años edad, nacido en la ciudad portuaria de Sidi-El-Houri (Orán, Argelia), fue naturalizado marroquí “a título excepcional”, indicó el mismo diario marroquí.

Fuentes del ministerio de Justicia marroquí dijeron que el “dossier” del cantante no ha pasado por sus manos, dando a entender que ha podido ser una decisión del Gabinete Real.

Khaled, casado con una marroquí que es al mismo tiempo su mánager, pasa largas estancias en Marruecos, país donde también ofrece muchos conciertos y donde multiplica sus declaraciones de amor a un público que le corresponde del mismo modo.

El cantante fue asaltado por espectadores durante un concierto en la ciudad marroquí de Meknes en el año 2008,  aquella actuación fue una de las pocas ocasiones en las que el artista visitó Marruecos, un país en constante conflicto con la vecina Argelia. Las autoridades argelinas apoyan al Sáhara Occidental en su derecho a la independencia, una demanda que se refleja en la mayoría de los argelinos. Khaled también ha sido un firme promotor del Sáhara Occidental, criticando a Marruecos por continuar la ocupación del territorio saharaui. Asunto que se pone en duda de ser ciertas esa información.

El artista argelino se instaló en Francia a finales de la década de los ochenta, donde su música alcanzó mucho éxito y colaboró con artistas mundiales de gran fama, como hizo recientemente con Pitbull en su reciente éxito “C’est la vie” (Es la vida), en 2012.

Ross cree que la salida del conflicto del Sahara Occidental pasa por una solución “intermedia”

Vuelve a sonar de nuevo el término ‘confederación’ como posible solución al conflicto del Sahara Occidental.  Y aunque no se menciona de forma explícita ese vocablo, el enviado personal del Secretario General de la ONU, Christopher Ross, deja caer que el mapa de ruta para salir del litigio entre Marruecos y el Polisario pasaría por una solución “intermedia” entre autonomía y autodeterminación. Y ese híbrido en términos políticos se podría traducir en una confederación entre ambos estados – Marruecos y la RASD – como futuro arreglo del conflicto que dura ya cerca de 40 años.  De esta manera sería la primera vez que el diplomático norteamericana habla de esa posibilidad como vía de salida.

Ross

El enviado personal del Secretario General de la ONU para  Sahara Occidental, Christopher Ross. Agencias

O eso al menos recoge en su edición de hoy  Alqudsuno de los diarios más importantes y leídos en el mundo árabe, quien afirma  disponer en su poder de una copia del informe que el mediador de la ONU presentó el pasado 22 de abril al Consejo de Seguridad. El diario extrae varias conclusiones de los próximos pasos del diplomático norteamericano. Destaca por ejemplo la intención que tiene Ross para “llevar a cabo una serie de consultas secretas con todas las partes implicadas en el conflicto” para hallar una solución definitiva. ‘Y con todas las partes’ se refiere al Polisario y Marruecos, además de los dos estados vecinos Argelia y Mauritania.  Precisamente, según asegura el corresponsal en Madrid del rotativo árabe, para convencerles sobre su nueva propuesta “intermedia”.

Esas mismas consultas bilaterales se cree que podrán celebrarse en la segunda quincena de este mes de mayo. Por lo que el emisario de la ONU sigue apostando por las negociaciones informales entre los dos contendientes, en virtud de que la confidencialidad permita intercambiar ideas “sin censura ni compromiso formal”, como sí podría suceder en el caso de las negociaciones públicas.

Alquds

Alquds al árabe

Para Ross, que asumió sus responsabilidades en 2009, sigue siendo esencial hacer hincapié en otras visiones “alternativas” lejos de las posturas tradicionales de las partes basadas en “autonomía o autodeterminación”; y empezar a pensar en soluciones “intermedias” con cierta flexibilidad, sostiene el citado periódico.

En caso de que sean ciertas estas informaciones, esa ‘posible salida’ contradeciría la última resolución, 2099, del máximo órgano de la ONU sobre el derecho del pueblo saharaui a la autodeterminación. Además en una entrevista a este blog el representante ante la ONU del Frente Polisario, Bujari Ahmed, desmintió, en marzo, la ‘confederación’.

Otra gran apuesta del político estadounidense, según insiste el diario, es “mejorar” las relaciones entre Argelia y Marruecos,  por “el peso y el papel” que juega el primero en el seno de este conflicto, porque según opina el enviado personal de Ban Ki moon “no habrá avances en ausencia de un diálogo bilateral entre estos dos países”.

Sobre otras hipotéticas iniciativas para acercar posturas, Ross no descarta visitar Túnez y Libia en sus próximas giras a la zona, por la posible influencia que puede tener la Unión del Magreb Árabe sobre la solución del conflicto. Asimismo, visitará la Unión Africana a la que ya había sido invitado para abordar la cuestión del Sahara Occidental en más de una ocasión. Marruecos es el único país del continente negro que no pertenece a esa organización panafricana desde 1984, año en la que fue admitida la República Árabe Saharaui Democrático como Estado permanente.

Hasta el momento ha habido nueve rondas de negociaciones sobre el futuro del Sáhara Occidental sin apenas avances. A eso hay que añadirle el rechazo, en mayo del año pasado, de Marruecos a la intermediación de Christopher Ross, aunque dos meses después tuvo que recular. (Salamu Hamudi Bachri) .

La brutal contradicción del Consejo de Seguridad con la MINURSO en el Sahara Occidental

Marruecos

La delegación marroquí en la ONU festeja la resolución del Consejo de Seguridad que rechaza encomendar a la MINURSO protección de los Derechos Humanos en el Sahara Occidental.

El Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas acaba de prorrogar un año más la presencia de la MINURSO (Misión de las Naciones Unidas para el Referéndum del Sáhara Occidental), pero sin darle competencias para la supervisión de los Derechos Humanos en el territorio. Una petición que solicitó Estados Unidos el pasado 16 de abril, que finalmente no salió adelante por la férrea oposición de Francia en el seno del máximo órgano de la ONU, con el apoyo de Rusia y España (esta última en el llamado Grupo de Amigos del Sahara Occidental).

La iniciativa norteamericana quería acabar con la anómala situación de la MINURSO que no tiene encomendado la supervisión de los Derechos Humanos, como sí la tienen otras misiones de paz del mundo. Y aquí convendría señalar la enorme contradicción del Consejo de Seguridad de la ONU en su votación de hoy 25 de abril de 2013. Mientras rechazaba que la MINURSO tuviera competencias en materia de Derechos Humanos,  al mismo tiempo aprobó la formación de una nueva fuerza de paz del organismo de la ONU para Malí (MINUSMA) que tendrá como mandato estabilizar la situación en el norte del país, además contará, según una resolución patrocinada (qué casualidad) por Francia, Luxemburgo, Marruecos y el Reino Unido, la obligación de encargarse de la protección de la población civil, en especial a mujeres y niños, y al personal de Naciones Unidas, así “como promoción y protección de los derechos humanos en Malí”.

Mientras que la resolución 2099 aprobada hoy por Consejo de Seguridad sobre el Sahara Occidental se limita a instar a todas las partes en conflicto (Marruecos y el Polisario) a mantener sus “esfuerzos” para la “promoción y protección de los Derechos Humanos en el Sáhara Occidental y en los campamentos de refugiados” de Tinduf (Argelia). Dista mucho, por tanto, de la obligatoriedad que tiene MINUSMA sobre la protección de los Derechos Humanos, una competencia de la que la MINURSO carece.

Mohamed VI, rey de Marruecos y la secretaria de Estado Hillary Clinton en Ouarzazate Marruecos en 2009 Foto Reuters

Mohamed VI telefoneó personalmente a la ex Secretaria de Estado de EEUU, Hillary Clinton, solicitándole que interceda para que la MINURSO no supervise los DDHH en el Sahara Occidental.

Como no podía ser de otra manera Marruecos ha recibido la nueva ‘descafeinada’ resolución  con “satisfacción” e incluso con jactancia. En un comunicado leído por el portavoz de la Casa Real, Abdelhak Lamrini, el régimen alauita recalca que la resolución adoptada por la ONU “no contiene ningún apartado que implique, ni de cerca, una vigilancia internacional de los Derechos Humanos”. Unas palabras que los medios de comunicación marroquíes califican de “éxito diplomático”.

Por su parte, el representante del Frente Polisario ante la ONU, Ahmed Bujari, ha agradecido los esfuerzos norteamericanos y ha lamentado que, “por razones desconocidas”, renunciase a su primera iniciativa. Boujari ha declarado que aún confía en que la supervisión de los Derechos Humanos pueda ser discutida en el futuro.

Con el mismo argumento también se ha pronunciado Amnistía Internacional, que califica la votación de este jueves como una “oportunidad perdida”. El director de la ONG para Oriente Próximo y el norte de África, Philip Luther, ha denunciado en un comunicado que el Consejo de Seguridad “ha fallado a la población del Sáhara Occidental y de los campamentos de refugiados de Tinduf perdiendo una oportunidad única”.

Esta noche todos estamos tristes

Todo ha quedado en agua de borrajas. Todo ha sido un auténtico espejismo. Quimeras de quita y pon. La todopoderosa Estados Unidos de América cede al chantaje de Marruecos y al vergonzoso comportamiento moral y ético de Estados que se autodefinen como democráticos y libres: España, Francia y Rusia. Los Derechos Humanos se han convertido en un papel mojado a merced de intereses económicos, y en una moneda de cambio en detrimentos de los pueblos que sufren las más injustas condenas.

El pueblo saharaui vuelve a la palestra internacional, orgulloso de su impoluta lucha. Encaró la realidad sin miedo. Gritó desde lo más hondo de sus entrañas que no cederá ni un milímetro para alcanzar su libertad. Que de los gobiernos francés, español y el ruso, nunca se fió, ni esperó de ellos nada; que le asquea su comportamiento. Está triste, sí, pero también ufano de haber puesto de rodillas de nuevo por enésima vez al altivo y arrogante estado marroquí.  Buenas noches.